作者：刘长锋

    汉语成语里面，有两个成语，一个是画饼充饥，一个是望梅止渴。两个成语及其故事背景，可以说是风马牛不相及，但是其深刻的寓意却有着异曲同工之妙。不管是一张画在纸上的饼子，还是一个个浮现在印象中成熟饱满的杏子，对于饥渴到极点的人来说，都有着无限的诱惑力，甚至少在短时间内，对处于绝望边缘的人来说，能起到暂时的满足作用。所以不管是画在纸上的饼子，还是想象中的杏子，看起来都是相当美好的景象。

    改革开放以来，广东经济的发展可以说是举世瞩目的，在国内一直处于遥遥领先的领头羊地位。但近一两年，这种地位却遭受到了明显的挑战与威胁，以至于不少地方出现了民工荒。之所以出现这种情况，根据有关专家调研发现，原因在于经济发展与居民收入出现了不乐观的反比增长状态。在一份由政协委员吕平提交的报告中显示：2006年之前6年的调查数据显示，广东GDP分别增长10.5%、12.4%、14.8%、14.8%、13.8%、14.6%；同期城镇居民人均可支配收入分别增长6.7%、6.9%、11.2%、10.1%、8.4%、8.4%；农村居民人均纯收入的增速则更低，分别只增长3.5%、5.1%、3.4%、4%、4.5%、6.4%。

    对于普通百姓来说，最大的痛苦莫过于看着市场的物价在一波接一波地上涨，而自己的钱袋子却并未见涨，甚至相比之下还有缩水的倾向。大到看病、房价、学费等等，小到日常生活用品的柴米油盐，无一不是水涨船高。家庭支出不断加大，收入却日渐捉襟见肘。天啊，生活到底怎么了？难道我们一直孜孜追求的小康生活原来就是这个样子啊？生活在底层的人们不难会发出如此的疑问。

    对于群众生活的水深火热，政府当然不能坐视不管。日前，广东省劳动和社会保障厅答复吕平委员的提案时表示：力争从今年开始，全省职工工资每年递增14%以上，到2012年比2000年工资翻两番。政府相关部门出来表态，当然是我们乐于看到的事情，而且不仅如此，政府的表态并不是无的放矢。在此前的新闻中，我们注意到广州市劳动和社会保障局已经正式正式发布了2008年企业工资指导线。而且同时，劳动和社会保障厅也表示：广东省还将实施企业工资集体协商三年行动计划。争取到2010年底，全省职工已组建工会的大中型企业建立工资集体协商制度的比例达到60%。

    政府的表态，无论如何看起来似乎都是一个激动人心的好消息。但是看完相关规划和通知后，我想所有和我有着同样生活境遇的普通市民并不能真正高兴起来。政府指导并与企业协商为职工增资，毕竟只是一个协商的问题，而并不是决定的问题。你政府可以和我企业协商，但我企业不一定就非得接受你提出的建议和要求，毕竟所谓的指导线和协商办法，只是一种沟通问题，并不具有强制执行可能，也不可能强制执行。只要不压最低工资标准这个红线，给员工涨不涨工资都是企业家们自己的事情，企业家的目的是最大限度地攫取经济利润，而并不是欲念全无的社会慈善家。不能强制执行也不可能强制执行，所以不管是工资指导线还是协商制度，看来只能是泡汤了。

    涨不涨工资，只有两种可能，一种是政府根据市场规律，适时上调带有强制执行可能的最低工资标准线，以法规的形式促使企业“就范”。一种是企业家们自己良心发现，或者视金钱如粪土，自己主动当散财童子，给大家涨工资。但就目前的政策和形势看来，两种可能，没有一种可能。前几年王朔写过一篇小说叫《看上去很美》，后来导演张元把其改编成同名电影，很是风光了一回。现如今看来，所谓的到2012年工资翻两番，依然只是看上去很美。我们期盼的是，只要工资不再和物价成反比，就阿弥陀佛烧高香了。

    新闻链接：http://news.qq.com/a/20080714/000090.htm

第三次全国死因回顾调查揭示残酷现实: 
●中国人癌症死亡率在过去30年增长八成以上 
●每四到五人就有一人死于癌症 
●肺癌取代肝癌高居中国癌症死亡“排行榜”首位 
●癌症高发折射环境恶化与烟控不力 
●城市和农村癌症死因差异凸显城乡差别之痛 
●过多资源用于中晚期患者治疗而忽视了预防 
癌症在中国城市已成为首位死因，在农村为第二位死因 
从中国人群的吸烟流行状况来看，到2025年，中国每年新增肺癌病例将超过100万例。届时中国将成为世界第一肺癌大国 
农村肝癌、胃癌和食管癌等消化系统癌症死亡率明显高于城市，这实际上是政府为农村公共卫生政策方面的失误埋单 
在中国经济发展的格局中，与公众健康发生激烈冲突的不仅是烟草业，更有造成环境污染等诸多产业力量

吉林一名46岁男子骑摩托撞伤邻居9旬老太。因为无力赔偿高额医药费，男子闯进病房用20多厘米长的杀猪刀连刺老人6刀将其杀死。男子行凶后又自刺四刀，称“我赔不起钱!大不了一命赔一命!”（2008-07-05东亚经贸新闻）

这名叫范文海的男子手持20多厘米长的杀猪刀闯进病房刺杀一个9旬老太，并且是残忍地连刺6刀，将其杀死。可能许多人在看到这个新闻核心提示时，会下意识认为这名男子是个性格暴戾之徒。但是只要你认真的把新闻阅读完就会发现，这名行凶男子的性格不但不坏，而且还是有名的老实人，好人:记者来到范文海家，但家里没有人。小区的一名保安人员说，大家都叫范文海“黑子”，他和妻子都很老实，还有一个儿子。他撞伤姚老太的事很多居民都知道，但他们都没想到范文海会到医院行凶。“黑子杀人了?怎么可能。”当小区的保安听说范文海到医院行凶的事情后很震惊。记者还采访了范文海以前老板的嫂子牛老板。牛老板说，范文海和他的小叔子是同学，他很老实，对朋友也很仗义。（引述新闻报道）

在众人眼里的一个老实人，好人，居然匪夷所思地连刺6刀将一个9旬老太残忍的杀死在医院病房并企图自杀。所以，整个社会都应该反思是什么原因让一个老实人恶从胆边生，选择同归于尽？而又是谁把一个老实人逼成杀人犯？

是社会道德水平的下降，人际关系的冷漠无情。近年来，常有一些老年人诬陷无辜者碰到自己，其目的就是为了讹诈赔偿。没有碰到都有可能当冤大头，这要是真碰到了，这还了得？据范文海在接受记者采访时说，6万元。我要是拿不出钱，他们家就说让我也别想活，说先杀我儿子，再杀我，昨晚他们还找人在车上打我，让我今天必须凑齐钱。如果范文海说的是事实，那么死者家属就是在威胁逼赔。中国有句古话“远亲不如近邻”，作为邻居，死者的子女多少应该体谅范文海家境贫寒，生活困难的现实情况，能赔多少是多少，不能威胁逼赔，况且范文海已主动到医院照顾了一天并拿出了仅有的1000元。

是高额的医疗费有。今年年初，某位卫生局副局长曾说过“看病最不难是中国，看病最不贵是中国”。但现实情况却总是在无情的回击这位副局长的谬论。假如为老人植入一个人工骨骼手术费不是五六万元，而只是五六千块，或许，范文海就会咬咬牙东借西挪凑齐医疗费，那时，悲剧就有可能避免！然而，现实却是残酷的，几万块的医疗费对他来讲实在是太多了，多到他借都借不来，多到了“跟杀了他没什么两样”。

是劳动人民工资水平的低下。曾记得统计局有这么一个统计，全国在岗职工日平均工资为83.66元。但范文海夫妻俩月收入千元左右的事实无疑扇了统计局一记耳光。要是范文海夫妻真的能达到日均工资83.66元，那么夫妻俩至少有4000一月的收入。除去开支，一年存个2万不是难事，要赔偿五六万的医疗费也就可以拿得出。在能够轻松的拿出赔偿的情况下，谁也不会选择杀人这条不归路！但很是不幸，他们夫妻俩的工资和统计局的“日均工资为83.66元”相差甚远，以致只能勉强养家糊口，存钱对他们来说是一种奢望，赔几万更是不啻于比登天还难！

是救济制度和福利保障制度的不完善。我国虽然有一些救济制度和福利保障制度，但不是覆盖面不广就是还不完善，有很大欠缺。如果在碰撞发生后，范文海能得到社区街道的救济帮助或受伤老太看病时能够得到国家福利照顾，也许，悲剧一样可以避免。

一个本质很坏的人，作出残忍之举，首先应该从其自身分析原因；如果一个很好很老实的人作出残忍之事，这说明我们社会在一些方面可能出现问题。而把一个很好很实在很老实的人逼到绝路上，这是人性的悲哀，社会的悲哀，国家的悲哀！

《中国共产党党章（中国共产党第十六次全国代表大会部分修改，2002年11月14日通过）》“总 纲”指出：“中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队”。这意味着原本被马克思主义经典作家定性为无产阶级（工人阶级）政党的共产党，如今在中国社会主义初级阶段历史条件下已被修正为：中国共产党不仅是工人阶级的政党，也是中国人民的政党，还是中华民族的政党。

以此对照1961年10月苏共二十二次代表大会上通过的苏共纲领关于“由于社会主义在苏联的胜利，由于苏维埃社会的一致的加强，工人阶级的共产党已经变成苏联人民的先锋队，成为了全体人民的党”（引自百度百科“全民党”词条）的论断，显而易见，现行中共党章中关于共产党性质的思想，不仅继承了马克思主义经典作家关于共产党是无产阶级（工人阶级）政党的思想，也继承了赫鲁晓夫时期苏共纲领中关于苏联共产党是苏联人民的先锋队的思想，同时更将前两种思想发展成为中国共产党是中华民族的先锋队。

这就是说，现行中共党章中关于共产党性质的思想，其独创性的内容是在于把中国共产党定性为中华民族的政党，如此将赫鲁晓夫时期提出的关于苏联共产党性质的“全民党”概念创造性地发展为“全族党”。这不只是对马克思主义关于共产党性质的理论的空前大发展，更是对马克思主义政党理论的空前大发展。

马克思主义关于共产党性质的理论是以其政党理论为思想基础的。恩格斯指出：“阶级对立，……是政党形成的基础”（《马克思恩格斯选集》第4卷第192页）。列宁指出：“群众是划分为阶级的”，“在大多数情况下，至少在现代的文明国家内，阶级通常是由政党来领导的”（《列宁选集》第4卷第3版第151页）。这些论述表明，在马克思主义经典作家看来，政党是阶级的一部分，是阶级的领导者。阶级性是政党的本质属性，故一旦阶级消亡，政党便不复存在。正是根据这个政党理论，毛泽东明确说过：“阶级消灭了，作为阶级斗争的工具的一切东西，政党和国家机器……逐步地衰亡下去，完结自己的历史使命”（《毛泽东选集》第4卷第1405页）。

根据政党的存在与消亡是与阶级的存在与消亡相联系的马克思主义观点，只要共产党还是属于政党范畴，那末，共产党的存在和消亡当然也是与阶级的存在与消亡相联系的。由此进行逻辑推论，便可得出这样的结论：中国共产党的存在是与中国阶级的存在相联系的，换言之，中国阶级的存在是中国共产党存在的社会基础。

因此，如果要坚持马克思主义的政党理论，那末，只要承认中国共产党是现实地存在着的一个政党，就必须同时承认中国现实地存在着阶级。而如果承认中国现实地存在着阶级，那末，中国共产党作为“全民党”乃至于“全族党”的现实条件就是并且也只能是：中国现实地存在着的阶级是没有阶级矛盾的阶级，并且中华民族现实地存在着的阶级——包括属于中华民族的中国大陆的共产党和中国台湾的国民党、民进党等等——也是没有阶级矛盾的阶级。这也就是说，“全民党”、“全族党”是建立在阶级矛盾已经消亡即各阶级已经调和的和谐社会基础上的。故只要承认中国共产党是作为中国人民和中华民族的先锋队的“全民党”和“全族党”，就必须同时承认中国是各阶级已经调和的和谐国家，中华民族是各阶级已经调和的和谐民族。

然而，在肯定中国共产党是“全民党”和“全族党”——中国人民和中华民族的先锋队的同时，中共中央又提出了“构建和谐社会”的政治主张，这个政治主张实际上是表明，中国作为一个各阶级调和的和谐国家，中华民族作为一个各阶级调和的和谐民族，都还是非现实的，尚处在建构过程中。既然如此，中共现行党章中所谓“中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队”，便无疑应当被理解为 “中国共产党应该成为中国工人阶级的先锋队，同时应该成为中国人民和中华民族的先锋队”。

据上分析，中国共产党要成为“全民党”和“全族党”的社会条件，就是“构建和谐社会”——“构建和谐中国”，“构建和谐中华民族”。

博主按：本文不涉及中国共产党是否应该成为“全民党”和“全族党”的问题。关于这个问题，本博主暂时仅仅站在学者的立场上对它保持中立态度。